무면허sound주운전(0.158%) 삼진아웃 집행유예 CASE

문제다sound당자 : 인천형사전문변호사 경인법무법인 이두희,김철우 변호사/ 강현수 사무장TEL : 032-861-2202sound주운전이 위 험.하다는 이유는 바로 사고발생의 현실성 때문이라는 점은 누구자신 알고 있을 것임.경찰청 통계에 따르면 최근 통계자료에 따르면 sound주운전을 한 사람이 교통사고를 낸 경우2001~2015년 그 치사율은 각 혈중알콜농도 구간별로 다 다르게 자신타자신자신,보통 3.7%가 넘는다고 합니다.sound주운전 전과를 2회 보유하고 있다가 sound주운전을 하여 벌금형의 약식명령을 받고,그 벌금을 납부하지도 않고 있다가 또합니다시 무면허 상태에서 sound주운전을 했습­니다면 법원이자신 검찰은 이러한 피고인을 선처해줄 수 있을까요?인천형사전문변호사 경인로펌이 이러한 피고인을 판결로 이끌어낸 소송수행 과정을 포스팅해보았습니다.

의뢰인은 sound주운전으로 면통과 취소된 상태(sound주운전 삼진아웃)에서 벗들과 술을 마시고 운전을 하다가 경찰에게 단속되었습니다.그당시 의뢰인이 마신 술의 양은 소주 1병 반, 혈중알콜농도는 0.158퍼.센트였고,  집행유예 선고를 받았습니다.

>

검사는  위 판결에 불복하여 항소를 하였고,의뢰인은 항소이유서를 받고 수소문 끝에 경인로펌에 찾아오게 되었음니다.

>

의뢰인에게 선처를 받을 만한 강력한 양형사유가 존재하지 않았는데도 불구하고 1심에서 집행유예 판결이 내려진 것이 이례적이었슴니다.그리하여 검사가 집행유예 판결에 불복하여 실형선고를 구하는 항소를 한 것이다.검찰은 의뢰인의 범죄전력을 분석하고 통계자료를 인용하는 등 매우 꼼꼼하고 치밀한 주장을 후(後)아 의뢰인이 저지른 범죄의 중대성을 부각시키는 주장을 하였슴니다.수사기록을 검토하여본 바,의뢰인에게는 소음주운전 전과 3회,무면허운전 전과 1회를 보유하였고, 과거 소음주운전 전과로 인해 납부하여야 할 벌금을 납부하지 않은 상태에서 수배 및 체포되어 노역장에 유치된 사실이 있었슴니다

>

그러나쁘지않아 검찰의 항소이유서에 의하더라도 비약한 부분이 딱 한 군데가 있었읍니다.(이 글을적에서는 밝힐 수 없으니, 자세한 사항은 문의하여 주시기 바랍 니다)경인로펌은 이 부분을 지적하면서 검찰의 항소이유를 반박하기로 하였고, 그 동안 인천형사전문변호사 경인로펌이 수행했던 동종의 성공사례를 제시하면서 이 문제의 경우 또 원심의 판결(집행유예 선고)이 유지되어야 합니다는 취지의 변론을 하기로 하였읍니다.

경인로펌은 1심에서 하지 못했던 의뢰인의 성장과정, sound주운전을 피하기 위한 노력 등 의뢰인에게 유리한 양형사유를 전부 변론하였슴니다.그렇기때문에 이 사건과 유사한 대표적인 사례(인천변호사 경인로펌에서 진행한 실제 사례)들 몇 가지를 예로 들면서 요런 경우에 전부 집행유예의 판결을 선고하였sound을 주장하였슴니다.

>

>

>

>

인천지방법원은 경인로펌의 변론을 받아들여, 이전에 경인로펌이 진행한 사례와 함께 집행유예를 선고한 원심의 형을 유지시키는 취지의 판결, 즉 검사 항소 기각의 판결을 선고하였음니다.

>

동종전과가 많은 상황에서 실형이 선고될 여지도 있었으본인 잘 방어하였기에 항소가 기각되었음니다.다양한 문재처리 비결를 가진 인천형사전문변호사 경인로펌에 언제든지 문의주세요.