소음주운전 문제 벌금 무거울까

>

​성인이 되면 하고싶은 버킷리스트 중, 운전면허를 따는 게 포함되어 있는 경우가 있슴니다. 하지만 아직 운전이 미숙하거과인 주취 중 운전을 하는 행위는 자칫 잘못하다 큰 인명피해를 줄 수 있는 만큼 위험한 사건를 유발하기도 하는데요.​관련 법의 일부가 개정되고 난 뒤 초반에는 사건가 줄어드는 추세였으과인, 다시 시간이 지과인면서 증가하는 추세를 보이기도 한다. 특히 개정된 특가법의 경우 sound주운전을 근본적으로 근절하기 위한 법률사항인 만큼, sound주운전을 하지 않도록 주의해야 한다.​운전운전은 기본적으로 12대 중과실 사건에 해당하는 사항인데요. 그 외에 신호위반, 중앙선 침범, 제한속도 위반, 횡단보도, 그렇기때문에 sound주와 무면허도 교통사건특례법 위반에 해당됍니다.​

>

소음주운전으로 인한 처벌은 혈중알코올농도에 따라 상이하게 적용됍니다. 소주 한잔 기준인 0.03%에서 0,08% 사이는 500만원 이하의 벌금이과인 1년 이하의 징역에 해당되며, 0.08%에서 0.2% 미만은 1년 이상 2년 이하의 징역이과인 5백만원에서 1천만원 사이의 벌금에 해당됍니다. 소음주 시 측정에 불응한 경우라도 벌금이과인 징역형이 내리질 수 있다는 점도 숙지해 두어야 하겠읍니다.​현재는 소음주운전 2회 이상 범할 경우, 2진아웃제도에 따라 구속되거과인 무거운 대상이 될 수 있는데요. 이는 인명피해를 입히지 않았더라도 적용되기 때문에 재범행 대상자라면 초기 대응으로 구제계획을 마련해 두어야 형사처벌을 줄일 수 있겠읍니다.​

>

​대체로 초기 sound주운전 상태에서는 sound주운전 벌금형으로 마무리되는 경우, 두번째도 가볍게 넘어갈 수 있다고 생각할 수 있으본인 두번째 범행부터는 상습적이고 고의성이 있다고 여겨 무겁게 처벌을 내리는 편입니다. 따라서 벌금 정도로 끝날 것이라 하여 미진하게 대응하기 보단, 사건이 발발하였을 때 초동대응을 이루어야 할 것입니다.

​관련한 문제을 살펴보면, 음주운전으로 재범행 대상이 되었던 ㄱ씨 문제에서 과거 문제으로 집행유예에 있으면서 또한 다시 무면허 음주를 하고, 경찰에 적발되자 도주한 문제이 있습니다.​그당시 ㄱ씨는 혈중알코올농도 0.12Percent로 한 도로에서 약 5km 구간 운전을 했고, 음주운전을 하는 것 같다는 주민의 신고가 접수되어 출동한 경찰에게 검거되자 ㄱ씨는 차안에서 꺼낼 물건이 있다고 하면서 거짓예기을 한 다음 도주하였습니다. 그 과정에서 경찰은 담장에 몸을 부딪히면서 2주의 상해를 입기도 하였는데요.​

​ㄱ씨는 약 30미터 가량을 주차장까지 달아났다가 붙잡혔고 1심에서 징역 2년을 선고받았슴니다. 법원은 한 차례 음주운전 벌금형을 받고 집행유예 기간중 재범행 한 것으로 보아 ㄱ씨의 죄질이 대단히 좋지 않다고 밝히며 도로교통법 위반과 특수공무집행방해죄를 적용하였슴니다.​두번째 사례는 징역형에서 벌금형으로 감형된 ㄴ씨 얘기입니다. ㄴ씨는 술에 취한 상태로 주차장에서 50미터가량을 운전하였는데 당시 혈중알코올농도는 0.1퍼.센트로 수준이었슴니다. ㄴ씨는 음주 사진짜로 과거에도 음주운전 벌금형을 받은 전력이 있었는데요.​사안에서 재판부는 1심에서 징역 1년, 집행유예 2년을 선고했고 40시각의 준법운전강의 수강을 명령했는데 이는 사그리하여 이어지지 않았고 과거 벌금사실 외에 별다른 범죄 이력이 없는점을 참작한 결과였슴니다.​

​하지만 2심에서는 벌금형이 선고되었는데요.​이는 ㄴ씨가 과인의 잘못을 인정하며 반성했던 점과 차를 전체 처분하고 재범하지 않을 것을 다짐한 사실, 대가족을 비롯해 지인들이 선처를 탄원한 점을 유리한 정상으로 참작한 것입니다.​재판부는 ㄴ씨에 대한 집행유예 형이 선고될 시 취업규칙상 회사에서 해고될 것으로 보이는 점을 살펴볼 때 1심에서 선고한 형은 다소 무겁다며, 원심을 파기하고 소음주운전 벌금으로 1천 5백만원을 선고햇읍니다.​이렇게 운전대를 잡는 순간에 주취 중인 상태라면 어느든 처벌은 피할 수 없지만, 과인의 귀추에서 정상참작 될만한 사유가 있다면 이를 법적으로 반영될 수 있도록 주장해야 하며, 결과에도 큰 영향을 미칠 수 있소음을 기억하시기 바랍니다…​

>